App Store
Steam设计一个出色的英雄，少了这些玩法机制怎么行？
作者：李奥LEO44 微信公众号“另眼”（ID:anotherview）授权发布
游戏中“英雄”这个概念，自星际魔兽开始，到DotA LOL 王者荣耀 守望先锋的流行，已经成为了玩家的游戏词典里的基础词汇。
它本质上是指“竞技游戏中，玩家可选择的差异化的角色”。
既然是竞技游戏，那衡量一个英雄设计的是否出色，不在于这个英雄“够不够强”，而在于这个英雄“够不够好玩”。
那么哪些因素会决定一个英雄好不好玩呢？
通常来讲，一个英雄的设计会包括以下内容：
其中背景故事与美术过于见仁见智，本文主要分析玩法机制上，哪些维度会决定一个英雄“好玩”。
这就包括了独特性，连招，精通空间，反制空间，团队合作五个维度。
1. 独特性
当一款游戏有四五十个甚至上百个英雄时，一个问题就出现在了玩家面前：
我怎么区分谁是谁？这俩长得有点像的家伙有什么不一样？
当一个新英雄A被设计出来，策划最怕听到的就是玩家说：
“哦，英雄A呀，不就是一个XX版（位移更快的/伤害更高的/会加血的）的英雄B嘛。”
因此，每个英雄能够具备一个独一无二的，与其他英雄相区分的，便于玩家辨识的标签，就显得尤为重要。
“给英雄标签”最有效（也最难）的做法是，让每个英雄具有一个独特的机制。
举个栗子：守望先锋。
如果我们按照机制在MOBA/FPS游戏中的罕见与否来粗略划分的话：
罕见机制：路霸钩子、76自动索敌攻击、堡垒变身、法鸡空中大招等
非罕见机制：透视、护盾、位移、喷气等
我们会发现，同一个罕见机制仅分配给一个英雄，如自动索敌攻击这件事是士兵76的专利。
对于非罕见机制，虽然会分配给多个英雄，但会在作用范围、作用方式、释放频率、释放方向上做区分（猎空与源氏的位移，法鸡与温斯顿的喷气背包）。
这样的有原则的机制分配，可以避免玩家认为A就是XX版的B——当然这也是守望英雄更新速度慢的原因之一。
同样，王者荣耀身上也逐渐有了“每个新英雄，都要有新机制”的趋势。早期的赵云/曹操/亚瑟会让玩家觉得是几个相似机制之间进行排列组合。而观察近一年多的英雄，猪八戒/明世隐/司马懿/女娲，往往都是带着一个全新的机制出现。
2. 连招
同一个英雄连续释放多个技能的Combo效果，太设计向了，这部分暂时略过。
3. 精通空间
所谓精通空间，是指在玩家掌握了英雄基础操作之后，随着水平的提升，能够不断挖掘英雄身上更高阶的玩法。
让我们继续聊聊守望先锋的法老之鹰（这真是个设计的很赞的英雄）。
法老之鹰的火箭炮弹道与范围伤害对于新手是友好的，相比于子弹弹道与定点伤害更容易命中。但是想要提升法鸡的使用水平，有非常多的内容需要掌握。
比如大招释放时机：
比如飞行高度与瞄准位置：
比如法鸡VS法鸡的空战技巧：
甚至对每一张地图上的法鸡输出点的理解：
具备伴随玩家成长的精通空间，决定了一个英雄的乐趣深度。
4. 反制空间
反制空间，是指对方能否对于你的攻击/技能做出反应，通过反应避免伤害/负面效果。
为什么反制空间如此重要呢？
如果不能反制，负面体验会被归结于游戏机制不合理——“我压根没办法嘛，都怪这XX设计”。
同时，它保证了双方玩家在对抗中的满足感——注意是双方，而不仅仅是对方。
对于对方玩家，成功的反制能够带来满足感。
对于己方玩家，如果自己释放的技能不会被反制，技能带来的收益是固定的，可预期的，这就意味着满足感是有限的。技能有可能会被反制，会给玩家冒着风险获得收益的满足感。
从反方向来向，如果机制上的反制空间不足，就不得不通过数值进行平衡——
一个100%命中的技能只能分配到少的可怜的伤害数值或者极低的释放频率，这对双方都是不好的体验。
拳头的英雄设计师在2013年的GDC (Game Developers Conference)上讲了这样的一个例子：
最初盖伦是被设计为持续按照百分比来回血。这样的机制从玩家体验角度是“无聊的”——它续航能力更强，所以呢？
后来，设计师将它的机制改为“每次被攻击后，自动回血会冷却10秒钟”。
这个改动增加了双方的反制与反反制的博弈：
己方需要冒着失去被动的风险去补兵，而对方需要每10秒尝试造成一次伤害来抵消盖伦的续航能力。
“增加反制空间”是英雄调优过程中常见的思路，LOL宝石骑士E技能的改版，王者荣耀武则天大招前摇的调整，都是这一思路的体现。
5. 团队合作
多人团队竞技游戏中，与队友形成交互的机制并不少见。
比如LOL里最初的卡牌大师有一个被动技能是，每个队友在击杀时都能够获得更多金币。
这个技能是一个“服务于团队的技能”，但它是一个成功的团队技能吗？
并不是。
它只是提供了固定的团队增益，但并没有通过这个机制创造更多的团队合作玩法。
守望先锋（妈呀我怎么一直在举守望的例子）中的莱因哈特是一个成功的“团队合作机制”的案例。
盾的位置决定了阵地战的位置，围绕着莱因哈特的盾可以形成一系列正面推进或者绕后偷袭的策略。甚至职业比赛里，盾在和盾不在是两套不同的打法。
同样，今年年初很火的Apex英雄，多数英雄的技能均是服务于团队的战术型技能。
比如寻血猎犬给团队提供视野；探路者的滑索可以拓展团队可探索空间，引导团队方向；恶灵的传送门帮助团队快速位移......
以上均是通过一个英雄的机制设计，创造更多团队合作的可能。
最后！
衡量一个英雄好玩与否的维度一定不止于上述五点。上面仅作为学习笔记，欢迎交流。
专栏地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/92254354
游戏中“英雄”这个概念，自星际魔兽开始，到DotA LOL 王者荣耀 守望先锋的流行，已经成为了玩家的游戏词典里的基础词汇。
它本质上是指“竞技游戏中，玩家可选择的差异化的角色”。
既然是竞技游戏，那衡量一个英雄设计的是否出色，不在于这个英雄“够不够强”，而在于这个英雄“够不够好玩”。
那么哪些因素会决定一个英雄好不好玩呢？
通常来讲，一个英雄的设计会包括以下内容：
其中背景故事与美术过于见仁见智，本文主要分析玩法机制上，哪些维度会决定一个英雄“好玩”。
这就包括了独特性，连招，精通空间，反制空间，团队合作五个维度。
1. 独特性
当一款游戏有四五十个甚至上百个英雄时，一个问题就出现在了玩家面前：
我怎么区分谁是谁？这俩长得有点像的家伙有什么不一样？
当一个新英雄A被设计出来，策划最怕听到的就是玩家说：
“哦，英雄A呀，不就是一个XX版（位移更快的/伤害更高的/会加血的）的英雄B嘛。”
因此，每个英雄能够具备一个独一无二的，与其他英雄相区分的，便于玩家辨识的标签，就显得尤为重要。
“给英雄标签”最有效（也最难）的做法是，让每个英雄具有一个独特的机制。
举个栗子：守望先锋。
如果我们按照机制在MOBA/FPS游戏中的罕见与否来粗略划分的话：
罕见机制：路霸钩子、76自动索敌攻击、堡垒变身、法鸡空中大招等
非罕见机制：透视、护盾、位移、喷气等
我们会发现，同一个罕见机制仅分配给一个英雄，如自动索敌攻击这件事是士兵76的专利。
对于非罕见机制，虽然会分配给多个英雄，但会在作用范围、作用方式、释放频率、释放方向上做区分（猎空与源氏的位移，法鸡与温斯顿的喷气背包）。
这样的有原则的机制分配，可以避免玩家认为A就是XX版的B——当然这也是守望英雄更新速度慢的原因之一。
同样，王者荣耀身上也逐渐有了“每个新英雄，都要有新机制”的趋势。早期的赵云/曹操/亚瑟会让玩家觉得是几个相似机制之间进行排列组合。而观察近一年多的英雄，猪八戒/明世隐/司马懿/女娲，往往都是带着一个全新的机制出现。
2. 连招
同一个英雄连续释放多个技能的Combo效果，太设计向了，这部分暂时略过。
3. 精通空间
所谓精通空间，是指在玩家掌握了英雄基础操作之后，随着水平的提升，能够不断挖掘英雄身上更高阶的玩法。
让我们继续聊聊守望先锋的法老之鹰（这真是个设计的很赞的英雄）。
法老之鹰的火箭炮弹道与范围伤害对于新手是友好的，相比于子弹弹道与定点伤害更容易命中。但是想要提升法鸡的使用水平，有非常多的内容需要掌握。
比如大招释放时机：
比如飞行高度与瞄准位置：
比如法鸡VS法鸡的空战技巧：
甚至对每一张地图上的法鸡输出点的理解：
具备伴随玩家成长的精通空间，决定了一个英雄的乐趣深度。
4. 反制空间
反制空间，是指对方能否对于你的攻击/技能做出反应，通过反应避免伤害/负面效果。
为什么反制空间如此重要呢？
如果不能反制，负面体验会被归结于游戏机制不合理——“我压根没办法嘛，都怪这XX设计”。
同时，它保证了双方玩家在对抗中的满足感——注意是双方，而不仅仅是对方。
对于对方玩家，成功的反制能够带来满足感。
对于己方玩家，如果自己释放的技能不会被反制，技能带来的收益是固定的，可预期的，这就意味着满足感是有限的。技能有可能会被反制，会给玩家冒着风险获得收益的满足感。
从反方向来向，如果机制上的反制空间不足，就不得不通过数值进行平衡——
一个100%命中的技能只能分配到少的可怜的伤害数值或者极低的释放频率，这对双方都是不好的体验。
拳头的英雄设计师在2013年的GDC (Game Developers Conference)上讲了这样的一个例子：
最初盖伦是被设计为持续按照百分比来回血。这样的机制从玩家体验角度是“无聊的”——它续航能力更强，所以呢？
后来，设计师将它的机制改为“每次被攻击后，自动回血会冷却10秒钟”。
这个改动增加了双方的反制与反反制的博弈：
己方需要冒着失去被动的风险去补兵，而对方需要每10秒尝试造成一次伤害来抵消盖伦的续航能力。
“增加反制空间”是英雄调优过程中常见的思路，LOL宝石骑士E技能的改版，王者荣耀武则天大招前摇的调整，都是这一思路的体现。
5. 团队合作
多人团队竞技游戏中，与队友形成交互的机制并不少见。
比如LOL里最初的卡牌大师有一个被动技能是，每个队友在击杀时都能够获得更多金币。
这个技能是一个“服务于团队的技能”，但它是一个成功的团队技能吗？
并不是。
它只是提供了固定的团队增益，但并没有通过这个机制创造更多的团队合作玩法。
守望先锋（妈呀我怎么一直在举守望的例子）中的莱因哈特是一个成功的“团队合作机制”的案例。
盾的位置决定了阵地战的位置，围绕着莱因哈特的盾可以形成一系列正面推进或者绕后偷袭的策略。甚至职业比赛里，盾在和盾不在是两套不同的打法。
同样，今年年初很火的Apex英雄，多数英雄的技能均是服务于团队的战术型技能。
比如寻血猎犬给团队提供视野；探路者的滑索可以拓展团队可探索空间，引导团队方向；恶灵的传送门帮助团队快速位移......
以上均是通过一个英雄的机制设计，创造更多团队合作的可能。
最后！
衡量一个英雄好玩与否的维度一定不止于上述五点。上面仅作为学习笔记，欢迎交流。
专栏地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/92254354
评论
登录 后参与讨论
暂无评论，来抢沙发
闽公网安备 35020302034348号