从世界观设计角度谈中土/中世纪、武侠/仙侠游戏的异同

前言：之所以拿这四种世界观对比，主要原因是这两大类是欧洲（中土、中世纪）和国内（武侠、仙侠）的主打世界观设定，当然，日本的武士时期和神鬼传说、美国的西部世界和变种题材也是一个主流，等了解足够了再介绍吧。

一般来说，游戏世界观是依照游戏体验而做修改——也就是套框架，这也是为什么换皮游戏会屡试不爽。虽说在大部分网络手游上，游戏的剧情并不会占据太多比重，因为快节奏、碎片化时间的限制导致了玩家往往来不及在意游戏的剧情。

但这并不意味着游戏剧情不重要，在《游戏设计艺术》中有一个透镜：四种元素——美学、故事、机制、技术，四者对于游戏都是平等的。况且，一个好的故事，往往会带来超高的评价，而好故事必须拥有一个宏大或者完整的世界观。

世界观的初定，往往会影响游戏内的UI风格和物品形状。玩家应该不会想在武侠或者中世纪中看到现代画风的产物，因为这会打破玩家心中的游戏“魔法阵”。所以任何游戏元素都应该贴近（甚至真实）于该游戏世界的设定。

中土VS中世纪

中土世界的矛盾主要源于部落之间的利益冲突，因为各个部落种族的能力不同导致了出现好战部落，从而引发战争；而中世纪的矛盾主要源于势力，要么是教会纷争要么是皇室纷争，从而引发战争。所以，对于二者的不同，很容易直观看出。


以下是一些对比差异：

人物服饰：因为存在种族设定，所以中土世界的人物服饰极具部落代表性；而中世纪的服饰往往具有阶级性，因为存在地位、贫富、职业的差距。

美术色调：往往很多游戏给中土世界的色调会偏暗蓝，因为传统意义上魔法元素是蓝色的；中世纪因为追求的是真实性，所以往往会用暖色调。

建筑风格：因为二者最大的世界设定差别在于该世界是否存在魔法，所以建造风格往往差异不大。最多就是城邦和部落的差别。

交通方式：存在魔法，就会诞生魔兽，所以中土世界的飞行、入海是可以存在的；中世纪就只能靠畜力。这边影响的是快速移动时的真实感，在切换关卡、快速移动点时，如果皆用一闪而过的方式，中世纪可能就显得不够真实（可参考天国·拯救）。


战斗方式：中土主要还是突出魔法、种族特征；中世纪则是刀剑铠甲（火器）。这边影响的往往是在挖游戏的多样性（付费点）。常见的往往是围绕着装备、技能。

仙侠VS武侠

仙侠游戏，以仙剑为代表，它和武侠的最大差别在于仙剑讲述的轮回，因为存在六界，所以生死也不过是轮回的事情，而武侠讲述的是当今局势下的爱恨情仇，即使只是一心想仗剑走天涯，也得通过描述人情世故从而体现这个江湖。


以下是一些对比差异：

人物服饰：就本质来说，二者差别细微，因为都是古风。但仙剑会更多体现出六界所属，比如道士、普通人、仙、魔；而武侠虽有门派，但更注重于武功。

美术色调：仙剑风格的色调会更重，这样往往会突显环境，从而达到不同于现实的感觉；而武侠更多是写实、朴素。


建筑风格：风格差异倒不是很大，重点在于建筑环境。仙剑的一些建筑，比如道士、魔界的所在地往往会离普通人很远，从而突显出与众不同；武侠的建筑可以按实际去设定，因为真正影响武侠的是江湖，而不是建筑（不过江湖是一种情感，需要很多东西去衬托）。

交通方式：御剑术、魔物都是仙剑的代表物；武侠往往是畜力、轻功（不过会作限制）。

战斗方式：仙剑突显是法术，而武侠突显的武功（内外功）。这往往用等级来量化。

二者对比

以上两个都是关于四种元素中的美学、机制（技术不涉及）。而故事层面，往往为了使玩家有代入感，一般设定皆是爱恨情仇，即使是自由度高的，也会让玩家清楚该做什么。例如骑砍，即使你刚开始游戏时，没被任务栏提示该做什么，但是在选择玩家属性结束的那一刻，游戏给了一个信息：开始你的旅途——即去探索世界的可能性。

所以，基本上不存在没有故事的游戏，即使是抽象游戏——象棋等。因为故事源于玩家，玩家可以主动赋予游戏故事。

这里，我不打算编织一个故事，因为每个人都是故事家。本篇文章的目的是分析中土/中世纪，武侠/仙侠(仙剑)的世界设计。与其说是探究世界设计，倒不如是磨刀石，让它们各种吸引人的点更加突出。

对于中世纪，第一印象是剑盾盔甲，它们实在太具代表性了，即使是维京人、海盗都不能影响剑盾盔甲在中世纪的影响力，因为那是战士的代表物。看着集齐的一身铠甲，难道不令人心血澎湃？还有就是利用自己的军队（势力）去得到一定地位——权力，这是源于人类本能的欲望。


这些特征就为中世纪的游戏世界设计找到了一些出路。换装系统，不同于简单的背包装备栏的设计，而是会影响到玩家自身的代入感。可见的改变和脑补的差别，视觉效果永远会先引导玩家；权力的来源可能有声望、军队势力。抽象一点就是少数人战斗和大规模战斗的区别，二者各有好处，不断打磨才是关键。在追逐权力的过程中，可能会涉及玩家各种属性，可以将其利用于剧情中，增加游戏的代入感。

中土世界的游戏世界设计差别也不会太大，因为他们最大的区别只是是否存在魔法。所以大可以把各种生物都魔化、人物间的冲突变成因为种族特性而引起的、各个部落僵持而没有统一。之所以太多游戏会采用中土题材，最多的原因恐怕是设定的游戏体验都可以嵌入，即使是没有很大剧情的游戏，只要套上中土魔法元素，装备等各种付费点都可以深挖。


对于武侠，每个人的理解都是不一样的。很难有一个统一的定义，不信？你可以问问自己或者喜欢武侠的人，得到的答案肯定也是不一样的。因为武侠描述的是一个江湖，本质来说就是人性。也正因为这种人性的交织，才诞生出那个得以满足所有人心中的武侠梦。仙剑也是如此，尽管是在六界闯荡，但重点的描述还是在于人性。这可能是和这类作品产生的时代感有关——毕竟作家往往会把自己的一些想法注入到作品中。

所以这边还是谈谈它们在游戏中的特征设计。

一些武侠游戏中有一个很奇怪的设定——装备。这里不是指武器，而是角色的装备栏。你见过有穿胸甲、头盔的江湖人士吗？武侠世界里有这样的人，但绝对不是传统意义上的江湖人士。可以理解的是在最开始武侠游戏的时候采取RPG模式增加游戏的可玩性，在那个网络还未便捷的时代，卡关、刷怪、爆装备并不影响游戏的乐趣——因为那时候的乐趣只能是玩这款“有趣”的游戏。


但现在依旧如此，只是在单机RPG的情况上增加了网络联机模式，这也可以理解——高效开发。可现在的时代完全是不一样的，同类竞品、各种短视频、文章充斥着用户。（当然，考虑到产品寿命等，也是可以用的，反正用户已经习惯了）

还有就是角色的技能效果，武侠世界里应该只存在运功疗伤、丹药回体，而不是仙剑里利用角色法术回血、宝物增益之类的。而技能往往会利用等级机制来量化，或者是。（当然，有时候也未必追求贴近真实，毕竟玩家本身的体验只是概念化表象，大部分玩家不会注意到细节）

事实上，我相信武侠、仙剑世界中的点，并没有完全被挖掘出来。大部分武侠只不过拿最早开发武侠、仙剑的模式去延续，但今非昔比了。当时未能表现出来的，现在或许可以。

作者：Tlanhan
专栏地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/110454780