《最强蜗牛》团队：「我们只是刚好处于破圈的临界点」

丨玩家对我们的既有印象，其实是一把双刃剑。

上线半月，流水过亿。2020年至今，最强势的黑马手游，是青瓷游戏自研自发的《最强蜗牛》。

从6月23日上线至今，这款偏离主流风格的放置类作品，仍活跃于 App Store 畅销榜与免费榜的Top 10 当中。一位资深从业者如此评价：「这是一个你想不到的团队，用你想不到的产品，实现了你想不到的成绩。」

不过，青瓷游戏有得亦有失。由于内容完成度滞后于玩家消耗速度，再加上首次活动炸服等状况的发生，《最强蜗牛》这两天在 TapTap 上的评分，已下滑至5.7了。而公测前夕，它的评分则高达9.3。许多玩家不止给游戏投去差评，还跑去厂商主页，表达着各自的不满与失望。

青瓷做成了爆款手游，但也因为大量泛用户涌入，而面临着运营上的挑战。在过往，这家名气不响的公司，主要针对核心玩家提供服务。他们通过《愚公移山》《阿瑞斯病毒》《不思议迷宫》等产品的经营，给玩家留下了「良心」的印象。

青瓷本身也十分注重口碑带来的用户裂变。团队曾表示，「（《不思议迷宫》）立项的时候，把『不挨骂』放在第一位。」

如今，有一部分核心玩家觉得青瓷的初心改变了。而在葡萄君看来，青瓷的确变了。他们在发行上的格局，以及在买量推广上瞬间爆发出来的能量，非常不同于一个小众厂商的表现。

所以，我们会好奇于，一个向来具有独立气质的厂商，在接触了越来越多的用户后，是怎么看待和兼顾用户口碑问题的。

为此，葡萄君采访了青瓷数码的市场总监 Cat。她表示，「玩家对我们的既有印象，其实是一把双刃剑。」

印象偏差让青瓷丢失了一些用户好感

过往，在玩家对青瓷的评价中，「良心」二字出现频率很高。这番印象出于青瓷的作品个性化突出，并且在运营上比较友好，玩家零氪金也能得到满足感。但是青瓷似乎正因「人设」而遭遇口碑反噬。


不过，Cat 觉得，这不一定是人设问题。她认为，印象落差是游戏厂商难以避免的状况。「玩家会因为我们过往产品给 Ta 留下的良好印象，来试玩我们的新游戏。但同时，他们也会带着既有印象和预期，来评价新的游戏。只要稍有偏差，玩家就容易得出差评。」

青瓷此前最成功的游戏是《不思议迷宫》。它的数据表现很好，在2017年的营收，近1.7亿元；迄今的累计注册人数则超过1700万。起初，葡萄君认为，《最强蜗牛》与这款 Rougelike 作品的调性差别并不大。二者同样另类、善于玩梗；且在氪金与福利发放上，都比较友好。

那么，玩家最终是如何产生印象落差的？

Cat 首先提到了一点，很多玩家会带着「独立游戏」的预期来体验这款作品。「一部分玩家可能不太接受这种情况，就是一个名不见经传的小众厂商，突然做氪金网游。」如果一个游戏让人感觉到氪金过分，自然讨不到好评。

这是青瓷可以预料到的状况。为了不让玩家产生错误期待，他们在游戏开屏公告里，就大大方方地交代了自己「商业游戏」的定位。如果深入游戏中，我们还会发现，不少剧情文案，也毫不避讳「我是氪金游戏」这点。


但这款商业化手游还是逃不离因「氪金」而被喷。Cat 称，「这部分举措在前期是有用的。只是，当用户达到一个量级后，每一个玩家对同一个公告的解读也不一样。」

而被人误会成独立厂商做氪金游戏，并不是最糟糕的情况。玩家的印象偏差，更多指向了青瓷在产品研发上出现的内容不足。

「《最强蜗牛》与《不思议迷宫》最不一样的地方在于，后者一经上线，就让玩家感到心满意足。而蜗牛带给玩家的满足感，可能会有延迟。」Cat 所说的满足感延迟，涉及到《最强蜗牛》的内容完成度问题。

游戏如今在TapTap中出现口碑下滑，很大程度上，是因为当前版本的内容填充没有做到位。「我们有一些物品的描述不够完整，还有一些美术资源、动画片段也有缺失。」

事实上，每一个游戏上线都不会是最终版。但这种存在于手游市场中的状况，导致《最强蜗牛》被玩家诟病为「半成品」。


按照 Cat 的说法，玩家的内容消耗速度，其实超出了青瓷的预期。「我们会比较谨慎一点，上新内容前，一定要先上测试服验证，然后再放到正式服。这个流程会有点长，但也不会说断档太久。」

青瓷向玩家解释过。但原本树立起来的口碑，并没有换来玩家更多的宽容。我则对此抱有疑问，为什么青瓷这次会走向「边做边卖」的模式？

更大问题，在于缺乏运营爆款的经验

Cat 告诉葡萄君，《最强蜗牛》并不是短平快的作品。「这是一款内容型的产品。它的开发过程就是测试过程，就像一本正在连载的小说一样，需要不停地通过更新，来吸引玩家。」

内容填充是非常耗人力的一块。而青瓷目前的研发团队有六、七十人；发行团队则是五十人左右。这样的人力规模，还不够支撑起《最强蜗牛》的有序运营：「从市场美术、视频、营销、客服都面临人员短缺的问题，那段时间大家都手忙脚乱。」


事实上，青瓷的步子迈得有点大。这家公司在发行业务上耕耘了七八年，但此前并没有独立运营过一款大 DAU、高付费率产品的经验。在我看来，《不思议迷宫》的定位与表现，与《最强蜗牛》相似；不过，青瓷是将前者的发行任务交给了雷霆。

正因此举，青瓷没有积累下运营爆款手游的经验。而他们过往的运营经验，集中于对核心玩家的服务上。

「其实，我们之前做了很多在大 DAU 情况下会发生的问题的各种预案。」Cat 告诉葡萄君，「蜗牛在公测第一天里，6小时内新增用户超过100万。但我们扛下来了。游戏在正式上线第一天并没有炸。后面第二、第三天也很稳定。」

他们未必表现得像个新手。但是在《最强蜗牛》上线第四、第五天之后，意料之外的状况便开始接连出现。

游戏上线半个月，《最强蜗牛》还处在「打仗状态」。Cat称，当前，客服系统承受的压力最大。「我们游戏里有一个在线客服的机制，像前几天的话，问题堆积量实在太大，导致我们大概只能回复一两个小时前的玩家问题。」

客服回应慢，引发了玩家的不满。而这点，其实是青瓷应对大 DAU 产品准备不充分的一个表现。「针对客服机制问题，我们没有做好优化，没有设置不同问题的回复优先级。另外在一些客服流程上，我们也没有想得特别清楚，还需要持续优化。」

7月3日，《最强蜗牛》炸服了。当天，是游戏首个抽奖活动上线之日。玩家前期囤积的资源，在这一天集中释放。按理说，在保持了一段时间的运营稳定性后，炸服状况本可以避免。但因为「活动排行榜压力过大」，游戏在当时经历了半天服务器不稳定的状况。


期间，不少玩家开始质疑青瓷的运营能力。有的人还表示，这一切都是福利发放过多的锅。不过，Cat 告诉葡萄君：「没有预估到这一瞬间服务器大概能有多少压力，才是我们最核心的问题。」

由于经验不足，导致运营上的错判不止这一处。上周，《最强蜗牛》被曝出有玩家利用 Bug 刷资源。「我们最初认为 Bug 影响不大，就发了一个简单公告快速处理掉了。」


然而，此举带来了更大负面影响。官方没有在第一时间完整还原问题的始末，这些不确定的情况，让有些玩家的猜测混淆了视听，最后传言滋生，四处散播，使得路人玩家质疑官方不公，处理不利。

随后，官方发布了第二条公告，前因后果和处置方式都交代得较为清楚。一位 TapTap 在公告评论区里，复盘了青瓷对于整件事的处理。他直言官方运营经验不足：「这种影响不满百人的问题冷处理就可以了。」

Cat 告诉我，其实有不少玩家在教他们怎么做运营。「我们确实也要学习。但在大 DAU 的情况下，我们即便是神仙，也不可能预料到所有状况。」

中小团队坚持自研自发，能得到什么？

青瓷在《最强蜗牛》这款产品上，有得也有失。经验不足的问题，导致他们丢失了一部分玩家好感度。但与此同时，他们也看到了一些从未有过的成绩。

除了收入之外，，青瓷可能还实现了破圈，接触了更大范围的用户。「我觉得任何一款游戏，它的用户量级从1万到10万，或者从10万到100万，都会遇到水土不服的情况。」 Cat 告诉我，他们只是刚好处于破圈的临界点，刚好经历了用户口碑下滑的阵痛。


《最强蜗牛》的目标用户是泛娱乐人群。但这个定位很宽泛。如 Cat 所说，「最初锁定用户人群的时候，其实我们还不够了解这个群体。」而让她感到欣慰的是，青瓷终于接触到更多不一样的玩家，打破了以往的用户边界。

其次，这次的自研自发，实际上也给这家厂商带来了前所未有的关注度。葡萄君曾注意到一条评论，大概说的是：如果没有《最强蜗牛》，人们估计还不知道青瓷是谁。Cat 告诉我，「大家不知道研发商，是很正常的事情。但我们不能永远默默无闻，我们需要一个出口打响名气。」


Cat 称，他们的理想很简单，「踏踏实实把这款游戏做好，做长远；然后再踏踏实实的做好下一款游戏，再做长远。」她觉得，青瓷目前遇到的玩家好感度丢失的情况，并不阻碍其发展。

「其实从我们的角度来看，《最强蜗牛》还是得到了大量玩家的认可。他们愿意持续玩下去，即便是给出差评，也是在认真玩过之后。我觉得，玩家目前没有放弃我们，起码还是给了我们一个机会，让我们可以继续去满足他们。」

透过《最强蜗牛》这款产品来看，我们会发现很多中小团队有意识和动力去做自研自发。但是偏研发的厂商可能会在经验不足的情况下吃亏。

而青瓷对于中小团队自研自发的建议，在于：「一定要确保团队中的核心成员对于发行有基本的认知，对于市场有一个整体的了解，知道核心人群、大众玩家、泛用户都喜欢什么，接受度如何，避免陷入作为开发者的思维模式。」

青瓷坦诚，他们做得还不够。「我们一直以来追求的『良心』，是你花一块钱，可以得到一块钱的满足感；花一万块钱，可以得到一万块的满足感。现在从一块钱的良心跨越到一万块钱的良心，我们可能还无法满足玩家的期待。」

「这不是说我们初心改变了。而是我们的能力可能还不到。」

作者：菲斯喵
来源：游戏葡萄
原地址：https://mp.weixin.qq.com/s/3YirVMFncbGi09WC3ovgIw