为何说游戏中的坠落伤害设定没有必要？

我一点都不想在电子游戏中经历坠落伤害这样的体验。

我能够理解它为何会存在。在现实生活中，从高处坠落的话，如果没有直接死亡，这很可能意味着我们会遭受一些伤害。因此，如果一款游戏想要尽可能地做到拟真和现实，角色也必须在坠落后承受一定伤害。即便现实主义并非游戏的唯一目标，它也是迫使玩家去留意周围环境的一种方式，游戏也会提供一些避免坠落伤害的手段，比如《塞尔达传说：旷野之息》的滑翔伞。这款游戏的耐力值也有类似的作用，如果你错误估算了自己的力量，无法完全爬上悬崖，那么主角就会摔死。


让玩家更加注意到游戏给予他们的工具，并开发脑洞想出利用工具的方法，这是值得称赞的设计，尤其是《塞尔达传说：旷野之息》，官方已经看到玩家如何用游戏机制实现各种令人难以置信的技巧。然而，如果去掉坠落伤害的话，这是否意味着玩家就不会发现这些特殊技巧呢？

沉迷电子游戏一直都是为了逃避现实，至少对我而言是如此，即便游戏的设定通常会以现实世界为蓝本。在所有开放世界游戏中，我也希望能够自由探索，无需担心一次失败的跳跃会导致死亡。如果没有坠落伤害的设定，我会更主动地进行更多探索，比如在《塞尔达传说：旷野之息》中，滑翔伞的存在不仅仅是为了防止坠落伤害，耐力值在很多不同的情况下都会出现，对于这些游戏来说，坠落伤害真的是个必要的设定吗？


在玩《对马岛之魂》前，我甚至没想到要去担心坠落伤害这样的问题。完成教程之后，我在开放世界地图上可以自由活动。我打算从所处的位置朝着最近的目标位置直线出发。我开始了自己的快乐之旅 …… 然后就马上摔死了。事实证明，《对马岛之魂》有很多让玩家喜爱的内容，但不包括坠落伤害。玩家可以解锁一个技能，当你跳跃后，在正确的时机按下按键即可避免坠伤。然而，这个时机挺难把握的，而且如果你跳得太高就会失效。

对于有的游戏来说，坠落是游戏的核心所在，平台跳跃这个类型就是基于不断的坠落和死亡展开的，但是在游戏中，探索占据了玩法的很大篇幅，而坠伤的设定从来就没有让游戏变得更加有趣，尤其是从高处坠落的话，角色肯定会因此死亡。这种例子几乎会让人觉得玩家是因为探索而受到了惩罚。而且最重要的是，它打破了游戏的节奏和步调，因为你的角色被迫在一个不同的地点复活并重新开始。


其他类型的开放世界游戏（比如《如龙》系列）会对探险设置不同的限制。游戏发生在几个地区，而不是一个完整的世界地图，除此之外，游戏移除了坠落伤害，因为玩家根本没有机会摔下去，角色无法从阳台或其他高处跳下，这种限制在场景设计上确实有一定的意义。《如龙》系列并不在于攀爬和探索这些物理方式，没有坠落，便没有坠落伤害。虽然这有一定道理，但它也从玩家手中夺去了一小部分的自由。

另一种极端便是《毁灭战士：永恒》了，它允许玩家从惊人的高度一跃而下，然后毫发无损地继续游戏。这是一种让人充满力量的体验，因为在现实世界的规则中，你根本做不到这样的事情。然而，说到「你最想拥有什么样的超能力」时，你绝对不会想到这样的能力。这不是因为它是一种不值一提的能力，我们也确实很难想象一个超级英雄会拥有如此平庸的能力。不过，它很适合《毁灭战士：永恒》，因为这款游戏是关于主角变得足够强大、能够击退地狱所有力量的故事。


可是，如果完全移除坠伤这个机制，或者坠落不会造成持续伤害，玩家又可能会盲目自信这种神明一般的能力，通过肆意破坏来证明自己的无敌，然后破坏游戏本该有的体验。那么，有没有折衷的办法呢？如何在二者之间找到平衡呢？

关于这个问题，《刺客信条：奥德赛》给出了一个很好的答案。坠落会造成一定伤害，但绝对不会导致玩家死亡。这既对玩家坠落做出惩罚，又不会对他们真正的游戏体验造成太大阻碍，从而鼓励玩家继续探索。在坠落之前，你仍然需要做好权衡；如果下方恰好有一个敌人在等着你，那么你有可能还没来得及恢复血量就被他们迅速干掉。

不管现实与否，坠落伤害都会让游戏失去乐趣。无惧生死地跳跃不仅不会削弱游戏的真实性，还能成为电子游戏的最大乐趣之一，只有当你把自己跳死了进入加载界面时，它才会真正影响到体验的乐趣。所以，让坠落伤害见鬼去吧。

翻译：王艺  
编辑：Zoe
来源：篝火营地
地址：https://gouhuo.qq.com/content/detail/0_20201012165610_VGsCZM45j