现实题材井喷！几年来现实模拟养成游戏观察

近年来，扎根于现实社会，讲当代中国人自己故事的游戏还是变多，比如近期人气不俗的《大多数》就是这类的佼佼者。


在这个类型之中，又以模拟养成类的游戏数量最多。

因为模拟游戏，从养成的分支来说，可以从零开始体验一个人某样生活的全过程，比如曾经的爆款《中国式家长》，很好地模拟了一个当代年轻人从胎教到高考期间的过程，以一种诙谐，怀旧的方式展示出来。

从模拟经营的角度而言，又可以把某个社会现实热点展开来细说，比如近期热门的游戏《社畜的福报》便是如此。游戏一经推出耶广受好评，试玩版就拿下TapTap9.4以及好游快爆9.5的高数。



游戏拿下高分的秘籍，除了非常扎实的模拟经营设计，把一个创业公司不同阶段呢，部门，招兵买马，融资等要素都做成了可操控的模拟玩法，还在这基础上，做出了很多现代年轻人关系的诸如996话题，家庭，婚姻等要素，从现实题材拿捏到玩家的痛点，也具备玩家反复讨论的资本。


关于教育，买房，职场的游戏总是层出不穷，在TapTap上，玩家还能找到如《一亿小目标》《买房记》这种更小规模的小作品，越来越多模拟养成游戏从现实题材寻求抓马。


那么在模拟现实热点这种游戏塑造上，做的好的游戏有哪些？他们好在什么地方？

要做好一款这样的游戏，需要注意什么呢？

玩家需求与制作目标的博弈

贴近现实日常的游戏，玩家的需求往往更强调真实，对于选题要有更强的敏感性，是玩家感兴趣的主题，比如正步入职场的玩家，会更在乎一些职场话题，也会希望游戏能够提及。


但仅仅是涵盖社会议题还是不够的，玩家不会只满足这点，慢慢需要体验到与主题高度契合的游戏玩法，最后能够升华，随着游戏体验，引发玩家的感想与乐趣，那么，一款围绕现实议题的模拟养成游戏框架的设计由浅到深，笔者认为可以分为四步：

• 内容上直接参考了现实，但没有将玩法与主题放在某个现实类型上，这样的游戏主题与体验会比较割裂，现实植入，往往也只是一种添头，无法给予玩家对于一些现实状况的共鸣与感想。
• 通过一个可靠的机制来描述这个现实点，这也是现实类游戏比较常见的表达。
• 透过机制，给予玩家同个现实主题，一个不同寻常的视角。
• 依靠游戏机制与文本，还有模拟试错的结果，让玩家在游戏的过程之中，学到更多
  

这几点上看似递进，实际上却彼此交融，不同游戏的策略与目标不同，往往可以兼顾多个要点，有混搭的效果。

在偏小型的独立游戏里，往往能做到第1点，如《买房记》聚焦在买房这个主题，但对于如何赚钱买房，则设计一套比较脱离现实的倒卖系统。而相对大型的游戏，如《中国式家长》与《社畜的福报》这类比较优秀的游戏，大多能做到第2点，能围绕一个核心的现实主题制作一个游戏，依靠各种玩法将各种它想表达的主题展现。

不过，超出本身之外，许多游戏也利用游戏机制，做到了更多，比方说《中国式家长》透过养成机制，不断循环试错的结果，体验到更多不一样的人生。游戏做到了2和4需求的结合。


再比如，《社畜的福报》是从领导者，经营者的角度去面对包括员工身体健康，为了事业996等议题的展现，游戏还非常密集第添加了许多与领导者相关的职场概念，比如股权与锁定期，运营公司要了解的产品组织结构等等，在偏个体出发的职场角度里，添加了集体意识，给了一个完全不一样的视角，这在围绕核心现实主题之下，依然做到了第3点的加分。


在锁定玩家需求的前提下，模拟游戏里，经营or养成，在表达上也可大致上分为两大类：

1：将游戏尽可能写实化，主角对标最普通的样本，剧情对标最日常的过程，削减戏剧性，满足的是高度拟真，用最普遍的样本，让不同玩家也能寻找到同样的乐趣。

这种模拟游戏更偏向于养成，代表当属《中国式家长》。

从表现的情绪上，《中国式家长》非常幽默，但内容却比较写实，具有普遍性。你将作为一个最普通家庭的孩子出生，在接下来的养成中，体验从幼教再到高中的体验全过程。游戏过程之中，发生的大多数事件都具有普遍性，里头有孩子间的矛盾，也有家长邻里间的面子工程，也会有亲属的问候事件，校园里也有学生间的矛盾，考试成绩的奖惩，青春期情窦初开与高中以学业为重的氛围。一些特殊的点，游戏还会特意做成一个小游戏，加深玩家对于这些生活细节的追忆。


比如游戏特意做的红包系统。你要找在推脱和想要之间慢慢跟亲戚拉回拉扯，在一个合适的度之间拿到红包，用一个小机制把这种小孩子想要又不能太直接的那种感觉，表现得明白。


2：有游戏寻求普遍性，自然有游戏寻找特殊性。一方面，游戏作为一种娱乐，从需求上，玩家也更喜欢获得体验上的愉悦。更重要的是，模拟偏经营类的游戏，需要玩家统筹规划，具有上帝视角，需要更多复杂出挑的事件，影响模拟的数值波动，增加体验的变数，所以更多情况来看，现实类的模拟经营游戏，会选择更出挑的角色，更典型化的事件，更脱离一般人的游戏机制来制作游戏。

在这种要求下，不同的游戏的脱离程度是不一样的。比方说《买房记》，主题落在国人非常在乎的买房主题之上，但游戏的核心诉求却是一种极致挑战，是让玩家在1年时间之内，用3000块钱拿下几百万起步的房价。这种与现实严重不相符，透过选题提供一种现实完成不了的满足感，是相对普遍，也最直接的设计方向。


在这之上，新作《社畜的福报》则更好一点，由于一开始视角切入点的优势，你作为一个被富豪朋友赏识的社畜这一点，不显得突兀；带着创业基金，开始招兵买马，招商引资，一步步踏入成功。作为领导层，操控一切，也符合一个模拟经营游戏的操作前提，但模拟经营一个企业的游戏很多，体验资本家，职场强人的生活，对于一般玩家来说，也缺乏现实性。


所以在叙事的角度上，游戏利用大量的文本，把作为主要讲述对象放在男主角与各位主管身上，游戏里为各位主管制作的小传，也基本涵盖了各种职场人群所会遇到的情况，虽然不免戏剧化，但一些剧情节点之上，玩家与角色还是有一定的共鸣性。


并且叙事也不单单只是一种甜头与玩法无关，随着主线发展，游戏会随着几位主管的身体状况，剧情走向，慢慢逆转主线的发展，尤其是在保工作与保生活之间，玩家要做出自己抉择。从叙事的框架里，来影响玩家中后期，操控整个公司的选择。


最终从剧情文本反哺到游戏玩法上

另外，在深入现实表达之中时，游戏的玩法也要体现出以下两个特征：

• 确保游戏真正传递了相关的信息，玩家能否获得必要的结果，以便建立真确的体验逻辑联系；
• 将现实枯燥的概念要素创作出一个足够有效的游戏设计，以证明现实玩家所需的努力在游戏里是合理的，同时要保证挑战是否作有趣，让玩家更愿意去玩它。
  

如果拿前面的游戏举例，在第1点上，《中国式家长》与《社畜的福报》在这点上都完成的还不错。《中国式家长》各种针对孩子的数值培养都与各种日常事件，培训，校园学习等要素结合，非常直观。


《社畜的福报》则将几位重要角色的命运与整套模拟机制整合，期间，还有比如人员生病，工作效率的折损，公司各种区域运营好坏的影响等等要素，都是从目前职场的细节之中寻找设计点，也符合展示社畜生态的需要。尤其是将公司的各种活动，比如开会，团建要素做成实现提升工作效率的技能加成，从大的玩法上，基本把运作公司的各种点都想到了。


《买房记》则将买房的行为放在了角色针对各种是市场商品的低买高卖之上，玩法机制与大家现实理解的高房价概念就隔得比较开，玩家能够被倒卖的玩法机制所吸引，但对于核心的现实主题房价这点上，很难被刺激到，仅仅成了一种目标，很难留下什么印象。


不过在第2点上，上述游戏都有一定的问题，《中国式家长》的问题式比较琐碎，机制上又很多小亮点，无论是小卖部，红包系统，家长见面吹嘘的设计都给人留下很深的印象，但在大的培养系统里，玩起来相对枯燥，也不能将整个机制串联得更好，所以体验上也比较松散。


《社畜得福报》则在经营上显得毕竟直接，玩家公司的运作经营比较粗糙，招人，不同部门根据前后顺序，出需求，做出程序，后面运营完成需求，扩大用户群，设计非常直接，公司运作提升的变化很小，尤其缺少人的乐趣，除了具备剧情的主要主管外，大多社畜不具备人格化，缺少了不同随机角色，不同脾性，水平带来的变动，因为人元素的缺失，生活区的提升与改造这一设计，还有像运营奖励，员工声音等设计都显得比较简单，给了一种系统特别丰富，但内容却显得寡淡的情况。



但在它的玩法之中，不同NPC个体的差异带来的乐趣非常之大，是非常值得学习了解的方向。

总结

如果要描述现在比较成功的现实主题的模拟养成类游戏，不少作品能够做到不是单纯把各种概念口号化，而是寻求一些机制把这些生活上，大家比较关注的社会议题都以游戏的机制呈现。

不同游戏根据定位，偏养成的更追求共情感，能够把各种生活的细节体现出来，就像《中国式家长》做到的那样；偏经营的模拟游戏，则会更加跳脱，利用更高的视角，俯视，展开各种主题的方方面面，比如《社畜的福报》对于社畜这个主题，展示的各种剧情与面貌，也让玩家为之动容。


但在玩法的整合上与趣味性上，游戏一方面容易出现玩法琐碎的情况，同时机制与表达的融合也差点意思，经常会造成玩法机制十分充分，但细节体验又显得简单，不具有耐玩性，这对于这类游戏而言，也比较致命。


不过作为这几年逐渐兴起的游戏，从单纯蹭社会热点，再到针对某些玩家期待的痛点又针对性的塑造，整体的进步非常明显，也许玩法上充足而有趣的游戏游戏已经近在眼前，就在下一个作品之中。

参考：
译介丨什么是受现实启发的游戏
https://www.gcores.com/articles/144927


原文：https://mp.weixin.qq.com/s/Cb1x6nUyEEUxKvM6P6jcqg