口碑爆炸！用动作RPG的逻辑做了个第3人称射击游戏，《尘白禁区》的玩法融合如何获得玩家认可

二次元+射击玩法意外的有市场。

就在4月14日，《尘白禁区》开启了不计费删档测试。游戏的测试情况不错，不仅参与的玩家非常多，且目前再B站，TapTap等多个平台之上，也有着相当不错的高评分与高口碑。自笔者撰稿期间，TapTap评分9.3分，预约榜第7；B站B服 9.1分；好游快爆9.2分。


自2018年来，射击类二次元手游就是一条不错的新赛道，出现不少相关游戏的开发企划，比如很早就在网上爆火，由韩国厂商SHIFT UP开发的二次元游戏《Nikke》；还有像国产的一些设计了二次元手游，如《洛瑟兰战境》，还有由BiliBili发行的《银翼计划》等等，都引发不少关注。


而作为这批游戏里，较早实现测试，开发进度已经接近成品的游戏，从现在的市场反响去看，《尘白禁区》已经离成功不远了，极有可能成为最早吃到这个支类别螃蟹的游戏。


用动作RPG的逻辑，构建射击游戏的玩法融合

首先，手机平台硬件的客观条件困境是很难改变的。无论是手机有限的画幅，还是玻璃屏幕带来的手感减弱，虚拟按键带来的操作习惯等问题，都会造成很多主机与PC端游戏热门的游戏类型，在手机体验上的缩水。


另外，二次元手游的核心驱动力，无论在消费端，还是在持续运营的设计上，都趋向于养成，无论是数值，装备的养成，还是角色上的养成，因此，碍于硬件与市场的规范与影响下，大多数产品的思路主攻射击玩法这个赛道时，第1想到的方向是融合。也就是在传统2次元手游的数值玩法+RPG设计之上，找到一种既能满足玩家体验射击玩法的射击方案，同时，不破坏2次元手游赛道的成熟运作模式。


因此从养成基础的框架上去考虑，数值化是必然的结果。比方说在《尘白禁区》里，敌方血条厚度不低，很多敌人需要持续僵持伤害，实际上不符合射击游戏快速击败对手的爽快感。


所以需要一些别的玩法来丰富游戏的体验，只是不同游戏想到的方案大多不同，比如游戏《Nikke》就更追求策略性玩法一些，游戏选择的也是固定位置的掩体射击；而《尘白禁区》则更追求动作性一些，选择的是一套动作RPG的玩法逻辑。

这种动作RPG的感觉有如下几点特点：

1：我方的技能表现形式，其实更像一种转译，把传统刀剑奇幻的演出形式变了枪炮，而不是射击游戏常见的简练风格。尤其是每个角色的大招，都具有时间停止+多机位切换+演出强化的设计，有很强的演出感，是传统RPG非常经典的技能设计方案。


选择这种技能演出表达，主要也是针对角色的性能与人设区分服务，能更好做出差异性。

2：由于数值化的基础不可更改，敌我双方很难短时间互相击败，所以需要更多的数值显示来突出伤害反馈，直观表现就是各种显眼大数字跳出，一定程度剥离了射击游戏需要的拟真感。


3：游戏养成的成分比预想的要重，整体拆分为角色+武器+后勤的三大块养成系统，角色养成上，就分为了解锁被动技能与天赋强化的两套养成系统。此外武器不仅有升级，还有配件的加成养成，后勤则配置三个卡槽，可以装备3个角色提供被动技能，基础角色数据的加成。繁复的养成系统也与射击游戏追求爽快的轻量设计逻辑相悖。


4：游戏以动作性为根基，并有小队作战来展示动作玩法上的复杂性，射击玩法只是其中一大类，但不是全部，你完全可以搭配一个一套以技能输出为主的小队进行作战，那么枪械的物理伤害占比就会很小。核心逻辑依然是以数值的丰富性作为调配，来给予玩家更多玩法上的选择。


所以2测里，不少玩家较多吐槽的掩体无用设计，也是游戏数值化与动作RPG，很容易产生的冲突，在玩家具有高血条耐损失的特性+极高的机动性时，掩体的作用就变得极小，玩家直接冲上去的收益要明显大的多。


不过射击玩法融合的前提下，即便出现了一些问题，《尘白禁区》尝试的方向依然算是一种比较理想的方向，笔者认为理由如下：

1：《尘白禁区》的的RPG感与养成规模，基本无缝对接于大多习惯于传统的2次元手游的玩家，一方面保证团队在构建基础玩法框架上，不会出现底层逻辑的大崩盘，另一方面对于玩家的体验也不会有提高的挑战性，因此目前社群的反馈声中，对于如何上手，养成系统的抱怨声相对较少。

2：操作性与容错度更好，搓屏幕打枪，要在手感上做文章很不容易，游戏提供了两种思路的改进，弥补了操作性的缺失。一是利用辅助瞄准的机制，会有包括准心吸附等精准度的调整，为苦手射击玩法的玩家提供便捷，二是战斗UI界面的合理性，包括射击键位的合理性，基本技能键与移动键位都放在双手食指扇形够得着的位置，而且UI图标偏大，便于触控，成透明或半透明状，不会对射击游戏相当重要的视野范围造成大的干扰。


同时，数值化也缓解了手游操作难度大带来的容错度这个问题，当有足够的血量，敌我双方都很难被攻击轻易击倒，那么战斗的试错成本，玩家的

3：动作性大对于体验与角色的加成

如前头特点所言，游戏的动作性是很强烈的，因此《尘白禁区》射击的体验也有一种爽感，这种爽感不是常见射击游戏那种“一枪一个小朋友”的扣动扳机的快感，而是来自玩家闯关环节下，烈度极高的活动效率带来的爽度以及开枪动作的反馈比较直接，甚至可以硬刚脸射的自由感。


同时，由于射击的逻辑更便宜于展示角色的动作性，于是游戏的地图体现了空旷+多层次，多落差的地图设计，要给足大的舞台，具有更大的探索空间。并且在展示环境的各种色画效果里，游戏也做到了各种拟真的设计，包括更强的环境色，亦或者画面的写实材质，更加真实的镜面反射效果等等，更丰富的细节强调了更大的沉浸体验。


作为核心的消费载体，游戏角色的展览性也因为更高的动作性显得更强，这还得益于叙事，演出，战斗的无缝对接，玩家能够更全面地观察角色的细节，满足角色消费的驱动力，这点《Nikke》就略有不足，从技能展现，地图探索到主战场的固定视野的表现力，都打了一定的折扣，这一定程度也解释了，3D+动作性更强的机制，在这两年更吃香的行情。


4：游戏的射击玩法于武装体系基本完整，即便做不到把完整的射击乐趣塞进游戏的目标，但《尘白禁区》还是把尽可能的射击体验保真地加入游戏，从射击的玩法上包括了腰射和瞄准射击，同时也有狙击枪的第一人称视角切换，枪械也有全自动于半自动的差异性。

并且相应的武器足够丰富，2测里就已经提供了超过50种的军备，涵盖了冲锋枪，霰弹枪，狙击枪等多种功能性不同的枪支分支，基本做到了什么操作，也能有足够多的配套军械，而且不同武器切换下的不同视角调节也非常顺滑，在手感的把控与画面的变化上，都给玩家非常流畅的感觉。


总结一句：在创意融合之中颇有一些取巧，但更重要的是还是足够充实的内容，给予玩家丰富的体验与正向的游戏反馈，而这些看似无形，玩家去能深刻感知得到。

最后聊聊融合体验带来的一些问题

融合玩法势必带来不少问题，游戏除了比较多人吐槽的掩体设计无用以外，笔者在体验之中，更能感受到的是游戏AI与敌方行动力这两点上的一些问题。

游戏AI上，虽然笔者称《尘白禁区》的枪械玩法是奇幻冷兵器的一种转译，但在武器的操作行为与时间差上，现代枪械的与冷兵器挥砍的逻辑是完全不同的。

最直观的说法就是空间上，敌我被无线拉近了距离；但在动作的时间上，举枪+瞄准+射击要远比冷兵器的挥砍多出起码一个步骤，这就有一定的时间差，也就是打枪的动作效率会更慢。

于是围绕这1点上，游戏出现了2个问题：

1个是为了考虑玩家的体验情况，游戏的AI反应也做的偏慢。这本来无可厚非，但一些场景下，游戏的AI显得过慢了，尤其在转身这一项行为上比较明显，变成了木头人，玩家怼脸输出好几秒才产生反应，这种呆滞的敌方反应，是会影响玩家的体验，AI的设计还需要考虑更多情况。


与AI相对的则是游戏里，敌方的行动力却非常快速，很容易攻击到与我方角色非常相近的不安全区域，举枪效率不如近战兵器那么直观，往往会造成玩家手忙脚乱，反应不及。


从行动力延伸出的问题还有，作为射击玩法明显偏向动作性的那种，游戏的近战动作逻辑偏少，目前也就只有翻滚闪避这一点，也因为动作性的动作缺少，所以面对快速攻击到面前的敌人单位，缺乏应对的方式。


不过这些细节上的问题，依然可以在这次2测里被改进，幸运的是《尘白禁区》的开发团队狸花猫工作室，也是十分积极听取用户意见，这让游戏还有更近一步的可能性，就看游戏能否将这份高口碑转换成高人气，在这个还处于蓝海阶段的品类里闯出自己的一片天地。


原文：https://mp.weixin.qq.com/s/pf8H5UXocIgmfuAHv84pMg