不是控制内容消耗节奏？为何一些单机游戏使用体力或精力来限制玩家采集资源次数？

本文出自知乎问题“为何一些单机游戏也使用体力或精力来限制玩家采集资源次数，这么做有何用意？”王子饼干的回答：

这个问题一定要找到具体的案例来进行分析，设计始终服务于特定的目的，所以部分回答中提到的是为了控制节奏其实有一些误导，因为很多带有限制性设计元素的游戏不会去明显地控制节奏，典型案例就比如《Kenshi》，这个游戏里玩家控制的角色需要进食来恢复体力，但是它完全不存在所谓游戏节奏的控制，很多玩家前期都会盯着一个铜矿挖，显得无比枯燥。

首先回答一下关于《逸剑风云决》中的这个精力设计，制作人其实提到过这个设计是为了让玩家睡觉，以强化代入感，但是这种设计能带来的所谓代入感是几乎没有的，对于JRPG来说，这个设计没有太多实际意义，因为JRPG的结构非常适合看作一个流程性银河恶魔城游戏[1]，所以它的核心系统是整个伪开放世界的任务流程，这是构成整个游戏前进的线索，也是决定游戏游玩时长的线索，它不会依赖其他硬性规则，于是制作人追加的这个强制措施其实反而会有点阻碍玩家。

其次，回答这个问题本身，就是限制产出的主要作用或者目的是什么？实际上并不只是限制产出，限制这个词本身就带有一种特殊的性质，只要产生了限制，就一定会产生某种价值动机。

用现实生活中的案例来举例，人类的移动能力有限制，于是汽车、火车、轮船、飞机等载具就产生了价值，人类不能跨海游泳，于是造桥就产生了价值，人类的寿命有限制，于是时间就产生了价值，这样的案例你可以举出无数个，这就是限制会产生某种价值动机的直观理解。

一、理解价值动机

那么回到游戏中，比如游戏中的角色要吃东西来维持体力，否则就会掉血，这也是一种限制，于是食物就产生了价值，甚至你可以对其进行回溯思考，食物有价值，是因为其有使用价值，使用价值的两个基本前提是，需求和满足需求，如果游戏中的角色没有恢复体力的需求，或者某个道具无法提供恢复能力的功能，都会使得这个道具丧失其使用价值。

我们可以再举一些案例，地图中的角色要跑图，如果开发者限制了移动能力，那么传送工具就会产生价值，开发者肯定会提供传送工具、要么支持玩家消耗素材设立传送点、要么支持玩家通过购票进行传送等等，如果传送不会破坏游戏游玩的基本逻辑，那么一个完善的游戏大概率会支持玩家自由的进行传送，那么反过来说，如果游戏的某些逻辑是依赖跑图的，那么即便世界再大，开发者也不会提供跑图工具。

《Kenshi》就是一个极大世界+没有传送的案例，因为《Kenshi》是存在跑商玩法的，传送会极大的破坏掉这个玩法的前提，同样的案例还有《部落与弯刀》，这个游戏提供了一个极为鸡肋的传送石，有极长的CD+预设点限制，主要是被攻城的时候紧急回城设计的，这个游戏也有跑商玩法，所以几乎不会提供传送功能。

那么回到JRPG，一般JRPG的跑图的限制性比较微妙，它是支持传送的，但是只能传送至已经去过的地方，因为首先跑图不会破坏游戏的其他玩法逻辑，但是如果一个镇子你没有去过，那么跑图就会破坏整个游戏的探索流程，于是它一定会限制你只能传送至已经去过的地方，这是魂类游戏中单向门的经典形态之一。

JRPG的传送还有一个特点，即传送这个工具一般是到了中期才会给，这点也很好理解，因为前期的时候玩家探索的区域主要几个镇子，这些地点之间的移动不会产生太强的疲劳感，但是一旦触及了更远的地方，来回跑图会产生疲劳感时，就一定需要发放传送工具了，典型案例之一就是经典的《口袋妖怪》

前面提到银河恶魔城类游戏，也提了JRPG可以视为一个流程性银河恶魔城，因为两者的游戏流程图几乎是一模一样的，但是银河恶魔城是依托于地图的锁和钥匙来作为流程的构建要素的，所以传送和JRPG有点像，即不用限制，即便限制也不会给予太强的限制，但是一定会构建单向门。

二、为什么需要价值动机

价值动机是动机的主要形态之一，当然游戏肯定会有其他的动机，比如有的游戏会埋下悬念，诱发玩家探索的好奇心，这种动机并不是基于价值的。

价值动机是设计整个游戏心流框架的核心要素，因为构建心流主要是取决于奖励发放的时机，比如我们会设计叠加的强化程序[2]这样的机制。

这些心流会带动整个游戏其他的元素产生自洽的意义，价值会将所有的物象通过价值链[3]联系在一起，形成一个完整的整体，比如很多JRPG游戏的最终目标是击杀某个Boss，于是为了击败它，玩家需要搜集很多神器，而这些神器各自都有不同的精英怪来把守，而击败这些精英怪的武器需要很高的价格和等级才能使用，于是玩家需要击杀小怪获取经验提升等级，同时获取金币来购买各类武器装备，这些统称为游戏暗线，并且玩家探索整个游戏的过程中还会以剧情为主线，这些统称为明线，最终形成明线和暗线两条线路，构成JRPG的基本循环逻辑。

这就是我们为什么需要价值动机，从而为什么需要给予限制，至于很多人提到的控制游戏节奏，实际上真正的节奏的控制通常以难度曲线来进行，因为“限制”通常是某种离散的概念，开放了和没开放、能做和不能做，用离散的概念来控制节奏往往会显得比较生硬，所以控制节奏通常不会采用限制的方法，而是通过难度曲线或成长曲线等连续的概念来进行控制。当然，的确也有通过限制来控制节奏的游戏，只是较少且效果一般。

参考
1. ^Hollow Knight's Level Design | dragnerz https://www.youtube.com/watch?v=2-RMxz7nWd0
2. ^《体验引擎》第八章.动机
3. ^Value chains – A method for creating and balancing faucet-and-drain game economies https://lostgarden.com/2021/12/12/value-chains/


原文：https://www.zhihu.com/question/1908190866167805235/answer/1936265230071080277