战斗数值建表思路（属性价值&战力&主被动）

作者：tetsu 2026-03-27

作者：tetsu，首发知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/1931051941196203285

写在前面：

在文章【以《原神》为例のRPG数值核心设计思路梳理】中，笔者已经分别讨论了RPG三大系统（养成、战斗、经济）的基本数值思路。本文进一步讨论战斗数值的做法。

做战斗数值最终需要拿出来的东西有三个：

• 角色、装备、怪物、buff的【属性数值】；
• 角色、装备、怪物、buff的【主被动技能数值】；
• 局内的策略设计（出题解题奖励，不只是干巴战斗）、节奏设计（时间轴设计，玩家的压力周期），局外的角色维度设计、配套环境设计、坑位投放规划、强度膨胀规划。
  

关于（1），这个在前文的养成数值部分已经讨论清楚了，其实就是控个损血比/生存周期；

关于（2），这是本文讨论的核心。本文会在前两个章节深入讨论做战斗数值的两个常用工具——属性价值和战力公式，然后在第三个章节讨论主被动数值的具体做法，如何使用这两个工具；

关于（3），高阶内容，需要老数值的血泪经验，属于「道」的部分，本文只讨论「术」的部分，其余就靠自行参悟了（＾ω＾）

一、再谈属性价值

属性价值可以理解为每点属性带来的战力提升。

在这一章中，本文会先回顾一下计算属性价值的两种基本方法，然后深入讨论一些与属性价值相关的tricky问题。

1.1 基本方法介绍

属性价值有两种算法：平均收益法和边际收益法。设s表示战力，t表示生存周期，r表示损血比，则：

【平均收益】可理解为：平均每点该属性，能够提供百分之多少的s提升/百分之多少的t缩减/百分之多少的r缩减。

【边际收益】可理解为：该属性每增加一点/百分之一，s提升百分之多少/t减少百分之多少/r下降百分之多少。

注：之所以不用s/t/r的绝对值，是因为只有百分比才会影响玩家的战斗体验。

属性价值的原始算法：


属性价值的简化算法：

把s/t/r的变化转化为APS和EHP提升。

注：APS（attack per second）指只考虑我方攻击类乘区（攻击力、技能倍率、暴击暴伤等）、不考虑敌方防御类乘区（防御、抗性、抗暴击等）的每秒输出量。EHP（Effective HP）指实际生命值加上我方所有防御类属性（防御、抗性、抗暴击等）提供的等价血量。

【平均收益】角度的属性价值≈(APS提升百分比+EHP提升百分比)/该属性投放量。


严谨计算（以r为例，s/t的计算是类似的）：


EHP2和APS2是敌方数值故视为常数，EHP1和APS1是我方数值故省略下标


一些计算示例：

平均收益的计算非常简单，此处不做示例，仅示例边际收益法。

攻击力百分比（ATK%）：


防御力百分比（DEF%）：


减防百分比/穿透率（Pen）：


1.2 讨论一下基准模型

基准模型就是一个属性模板，所有职业所有角色的属性都从这个模板调整而来。基准模型保证了所有职业所有角色的属性都大差不差，在某个数值策划控制好的范围内，此时就要问一个问题了，为什么要把属性投放约束在一定范围内？我不要任何模板，我就随便拍，然后保证所有角色战力一样就行了，有何不可？

回答：假如就是个一次性活动玩法，就这么几个角色，也没别的系统，那确实可以。假如是持续更新延展的游戏，那不行，随意投放数值会导致属性价值混乱，属性价值混乱会导致平衡很难做，要check的东西太多，按下左边抬起右边，根本平衡不了。

举例来说，你做了两个角色，A角色有1000点攻击力，B角色只有100点攻击力，但有1000%的增伤，这俩角色虽然属性投放差异巨大，但战力确实是一样的，在一次性玩法里完全没问题，甚至如果增伤会多一个彩色跳字，这俩角色还做出了表现差异。

但假如是个长线游戏，游戏内的属性价值就会十分混乱。对A角色来说，1点攻击力的属性价值是0.1%，对B角色来说，1点攻击力的属性价值是1%，相差10倍，攻击力没办法投放。对A角色来说，1%增伤的属性价值是1%，对B角色来说，1%增伤的属性价值是0.1%，相差10倍，增伤也没办法投放。下面举两个具体的投放例子：

现在你要出一个加攻击力的通用辅助角色，预期把主C的DPS提升50%左右，这个辅助角色应该加多少攻击？和A角色组队，50%的DPS提升意味着他要加500点攻击，但假如他真的加了500点攻击，他会把B角色的DPS直接翻5倍，然后你需要5年来让他退环境。和B角色组队，50%的DPS提升意味着他要加50点攻击，但假如他真的加了50点攻击，他对A角色来说就是个废物，他只能和B组队，变成了专辅，输出膨胀一下，B退环境了，他也跟着退环境了。

现在你要出一个提供增伤的通用装备，预期把主C的DPS提升50%左右，这个装备应该提供多少增伤？装备在B角色身上，50%的DPS提升意味着他要提供500%的增伤，但假如他真的提供了500%的增伤，他会把A角色的DPS直接翻5倍，然后你需要5年来让他退环境。装备在A角色身上，50%的DPS提升意味着他要提供50%的增伤，但假如他真的提供了50%的增伤，他对B角色来说就是个垃圾，他只能给A角色穿，变成了专属装备，输出膨胀一下，A退环境了，他也跟着退环境了。

玩法策划可能会非常喜欢差异很大的角色设计以及非常互补的装备BD，但这是需要控制的，角色之间差异不能太大，各种装备BD的联动互补效果也不能太强。长线运营游戏需要严格控制，不能偏离基准模型太多，任何偏离都可能会在未来引发严重的超模问题。一次性玩法可以放宽，无须考虑未来规划，只要当前玩法成立并且能平衡就行，但也不能完全不控制，完全不控制可能会导致当前这个一次性的玩法都平衡不了。

通过属性价值进行投放，能够保证：1）不同角色的同一坑位价值是基本一致的，以《原神》为例就是，对任意输出角色来说，一命对战力的提升都是10%，圣遗物随机主词条对战力的提升都是30%（这两个数是乱说的）。2）当玩家养满了固定坑位，对随机坑位做出选择时，每个坑位的收益接近。当然，由于每个角色的固定坑位、技能设计、被动效果存在差异，实际上对每个角色都会有一个收益最高的选择，但不会存在一个通解选择。

1.3 乱七八糟的属性价值口径

属性价值的口径是非常多的，到底应该按哪个投？本小节主要讨论这一问题。

增伤（dmg）：

首先以增伤（dmg）这一最简单的属性开始分析。如下图所示，第1列是增伤的5个投放量，分别是0%，25%，50%，75%，100%。


要计算边际收益，需要一个基准模型，以此为基准计算切线。要计算平均收益，需要一个白板模型和一个毕业模型，以次为基准计算割线。

分别将第1列的5个投放量作为基准模型计算边际收益，结果列示在第3列，按照该列属性价值计算的属性投放列示在第5列。将0%的dmg投放作为白板模型，分别将第一列的后4个投放量作为毕业模型计算平均收益，结果列示在第4列，按照该列属性价值计算的属性投放列示在第6列。

第7-9列表示按照初始边际属性价值投放，也就是按照第5列第1行（标黄）进行投放，第7列表示每份投放相对于当前DPS的提升，第8列表示每份投放相对于初始DPS的提升。

第10-12列表示按照毕业平均属性价值投放，选择75%的dmg投放作为毕业模型，也就是按照第6列第4行（标黄）进行投放，第10列表示每份投放相对于当前DPS的提升，第11列表示每份投放相对于初始DPS的提升。

各种指标都计算出来了，现在需要问一个问题，作为策划，我们关心哪个指标？

其实我们关心的是相对于初始DPS的提升，也就是第9列和第12列（标红）。这很好理解，你想知道的是，角色穿上装备之后DPS是白板的几倍，配上队友之后呢？命座全点亮之后呢？当然你也关心角色穿上装备配上队友之后，点亮命座会让当前DPS提升多少，但是建模的时候，你只关心他是白板的几倍。

我们希望这个指标是多少呢？我们希望它是1%，因为第5-6列的属性投放就是根据APS提升1%来算的，我们希望能精准控制属性投放对白板战力的加成。

从上图可以看到，对于增伤这个简单属性来说，无论是按照初始边际属性价值投放，还是按照毕业平均属性价值投放（毕业模型可以任选，属性价值是一样的），每份投放带来的相对于初始DPS的提升都是1%，这很好理解，增伤是线性提升的，切线割线就是同一条。

暴击率（crit）：

下面分析一个很复杂但也很常用的属性，暴击率（crit）。

此处假设暴击伤害（critdam）的投放恒定是暴击率的两倍，在这种情况下，暴击率的属性价值恒定是暴击伤害的两倍，这一点会在1.4中详细讨论，这里先当做既定事实来看待。如下图所示，由于暴击率的属性价值恒定是暴击伤害的两倍，可以将暴击伤害投放以2:1的比例换算成暴击率投放，以此计算暴击率的属性价值。


各列的含义与dmg的表格类似，此处不多赘述。为了方便理解，将暴击率的边际属性价值和平均属性价值随投放量的变化绘图如下：


从上图中可以看到，随着暴击率投放量的增加，暴击率的平均属性价值线性增长，边际属性价值先增后减。在投放量很小的时候，不论是平均属性价值还是边际属性价值都是非常失真的，所以暴击率要用毕业模型的边际属性价值或平均属性价值来做投放。

基准模型怎么选：

由上述分析可知，增伤和暴击率都可以用毕业模型的平均属性价值来做投放。实际上对所有属性都是如此，因此我们可以省掉上述分析，对所有属性都选择毕业平均属性价值来做投放，这就是最优口径。

在计算之前还需要解决最后一个问题：白板模型和毕业模型怎么选？

白板模型一般会用那些每个角色都有的固定属性坑位，以《原神》为例，固定属性坑位就是角色自带的攻防血+武器自带的攻击+圣遗物固定主词条。毕业模型会考虑所有可养成的坑位，是已成型角色的模板，以《原神》为例，毕业模型会在白板的基础上，进一步将武器副词条、武器特效、圣遗物随机主副词条、圣遗物套装效果这些因角色而异的坑位也考虑在内。

值得注意的是，在玩家达到毕业模型之前，属性价值可能是很不准的，根据玩家每个阶段的练度每个坑位都会有一个最优的物品，一般来说就是能提供当前比较欠缺的乘区的物品（因为大部分属性都是边际收益递减的），玩家不断做着当前的最优选择，更新迭代着各个坑位的选择，最终达到毕业模型。

关于乘区爆炸：

容易踩坑的点在于，上述分析中计算的指标【DPS提升-相对于初始DPS】是单乘区的情况。以dmg为例，该指标是完全不稀释的，永远1%。此时如果存在其他乘区的成长，其收益还可能>1%。比如此时有另一个独立乘区成长了100%，每1%的增伤实际上能带来的【DPS提升-相对于初始DPS】是2%。实际上，对于【DPS提升-相对于初始DPS】来说，某个乘区的每点投放都会让其他所有乘区的价值有所提升，详见下表总结：


在多乘区的情况下，【毕业平均属性价值】会低估属性价值。但我们在投放的时候，实际上并不关注属性价值的绝对准确性，而是比较关注各个属性的相对价值。那么多乘区会扭曲属性的相对价值么？需要分情况讨论：

情况一：各个乘区均衡投放。假设有n个独立的乘区，每个乘区的单乘区DPS提升都是a%，毕业时所有乘区对初始DPS的总提升是(1+a%)^n-1。其中，某个乘区一共投放了b点属性，单乘区情况下其属性价值是a%/b=c%，多乘区情况下，毕业时其他乘区对初始DPS的总提升是(1+a%)^(n-1)-1，该乘区投放实际带来的DPS提升是a%*(1+a%)^(n-1)，实际属性价值为a%*(1+a%)^(n-1)/b=c%*(1+a%)^(n-1)。对于任意乘区都是如此，其属性价值被低估了(1+a%)^(n-1)倍，所以各个属性的相对价值其实是没有被扭曲的，直接按单乘区属性价值去投就行了。唯一需要注意的就是，怪物数值要匹配多乘区的爆炸数值。

情况二：某个乘区投得少。这类乘区就是数值策划通常所说的稀有乘区。一般来说稀有乘区会做投放折损，为什么呢？还是假设有n个独立的乘区，其中某个稀有乘区的单乘区DPS提升是z%<a%，其他乘区的单乘区DPS提升都是a%，那么这个稀有乘区的属性价值被低估了(1+a%)^(n-1)倍，其他乘区的属性价值则是被低估了(1+z%)*(1+a%)^(n-2)倍，稀有乘区的属性价值被低估得更多。为了保持相对属性价值不扭曲，该稀有乘区不能按单乘区属性价值投，而应该按【单乘区属性价值*(1+a%)/(1+z%)】去投。实际实践过程中不可能算这么准，估个大致的数做投放折损就行了。

1.4 其他相关问题

关于属性价值有些面试常考的小问题，这里讨论其中两个：

Question1：哪些战斗属性的边际收益是递增的？哪些是递减的？哪些是不单调的？

大部分战斗属性的边际收益都是递减的；双暴属性的边际收益是不单调的（在Question2中详细讨论），此外存在阈值的战斗属性其边际收益也是不单调的，如回合制战斗里的速度属性；递增的战斗属性主要有两个，减法公式里的防御属性和乘法公式里的减防属性，严谨计算：

减法公式里的防御属性：如下图所示，DEF越大，边际收益越大。


乘法公式里的减防属性：如下图所示，Pen越大，边际收益越大。直观理解是，乘法公式里的防御属性是边际收益递减的，防御力越大，边际收益越小，而逆过来，防御力越小（也就是Pen越大的时候），边际收益就会越大。


Question2：暴击和暴伤的属性价值有什么关系？为什么原神里暴伤的价值是暴击的2倍？

为了说清楚这个问题，先来讨论一个更具体的问题：假设装备有12个词条位，一个词条位上要么是1点暴击率要么是n*1点暴击伤害，如何堆才能最大化收益？如果玩家按上述堆法来堆暴击率和暴击伤害，那么这个综合的双暴属性边际收益怎样？

设 α 表示暴击率， β 表示暴击伤害，f表示双暴乘区的值，h表示总伤害，则有：


由（1）可知，当一半词条堆暴击，一半词条堆暴伤时，收益最大。裸体角色自带少量暴击暴伤并不影响该结果：以原神为例，角色自带5%暴击和50%暴伤，f=1+(0.05+α)*(0.5+n(12-α))=1+αn(12-α)+(0.5-0.05n)α+0.025，12nα和(0.5-0.05n)α对比，(0.5-0.05n)这个系数和12n比可以忽略不计，α还是取6。以n=2为例，α=(24+0.5-0.1)/4=6.1≈6。

从这个问题中我们能得到一个重要启发：属性价值和属性投放是相辅相成的。正向看，根据属性价值来投放属性，反向看，投放量和投放方式也决定了属性价值。投放量决定属性价值很好理解，大部分属性的属性价值是稀释的，边际收益递减，投得越多越不值钱。投放方式决定属性价值可以通过双暴属性理解，总是按固定比例来投暴击暴伤的话，当玩家毕业时，暴击暴伤的堆叠比例也会是1:n（假设玩家按收益最大化的方式堆暴击暴伤），此时二者的边际属性价值比例就会是n:1。从直觉上解释就是，之前一半的养成坑位给了暴击，另一半给了暴伤，给得比较均衡，如果现在有一个新的养成坑位，给暴击和给暴伤应该是没区别的，而新的坑位要么给1暴击要么给2暴伤，所以1暴击和2暴伤价值相等。严谨计算：


事实上，由于双暴属性基本总是按固定比例投放，有的游戏已经将这两个属性合二为一了，《重返未来1999》就是如此。


二、再谈战力公式

在文章《(99+ 封私信 / 99+ 条消息) 《原神》为例のRPG数值核心设计思路梳理 - 知乎》中已经讨论了战力公式：战力=EHP*APS。先回顾一下相关内容：

设t表示生存时长，则t=HP/DPS=EHP/APS，故：

比较A与B的战力 ⇔ 比较A与B的生存时长 ⇔ 比较“A的EHP/B的APS”与“B的EHP/A的APS”的大小 ⇔ 比较“A的EHP*A的APS”与“B的EHP*B的APS”的大小，故可以令战力=EHP*APS。

注：之所以不直接用HP/DPS或HP*DPS，是因为DPS不仅与攻方的攻击类属性有关，还与守方的防御类属性相关，仅靠一方的属性求不出HP/DPS或HP*DPS。

绝对战力只是一个数字而已，没有任何意义，只有相对战力能说明问题。下面分别讨论1v1和2v2的情况：

1v1：


情况一：n=1，A和B战力相等。其实际意义是：当A和B进行1v1对战时，二者将同时死亡。

情况二：n>1，A的战力是B的n倍。其实际意义是：（1）当A和n个B进行车轮战，A和最后一个上场的B将同时死亡。（2）当A和n个B进行对战，n个B同时上场，A锚定1个目标进行攻击，则A和其目标同时死亡，其余B存活。

2v2：

2v2的情况是多对多情况的简化，这里通过2v2的情况分析为什么团战最好既有抗伤坦克又有脆皮输出，而不是全队同职业。

假设A是抗伤坦克，B是脆皮输出，C是均衡型战士，有以下关系：


由于三者战力相等，任意两个角色进行1v1战斗，都会同时死亡。那如果组队进行2v2呢，最强配队是什么？直觉上就是【坦克+输出】，严谨计算的结果也是如此。下面以【坦克+输出 vs 战士+战士】为例演示计算过程：


因此当存在同战力的多职业时，即使他们1v1都是同时死亡的，团战也会存在最优配队。

在2v2的情况下，假设a=b，则2v2的强弱关系是【坦克+输出】>【坦克+战士】=【战士+输出】>【战士+战士】=【坦克+坦克】=【输出+输出】。

在实际处理中，还需要考虑不同职业模板的实际作战优势：（1）输出大部分手都比较长，战力会低10-20%，1v1劣势明显。（2）坦克能和输出组成最强配队，这使得他在团战时比战士稍有优势，故坦克的战力会比战士稍低，1v1稍有劣势。

故1v1的实际强弱关系是战士>坦克>输出，2v2的实际强弱关系是【坦克+输出】>【坦克+战士】>【战士+输出】≈【战士+战士】>【坦克+坦克】>【输出+输出】。

三、主被动技能如何做

3.1 主动技

STEP1：基础数值：

要获得主动技的基础数值，你需要：

首先，设定一个你想要的基础DPS。（根据怪物的血量和你预期的关卡时长来拍）

然后，招式基础伤害=主动技时长*你设定的基础DPS。（这个公式假设玩家一直在输出）

STEP2：根据资源消耗修正数值：

一场战斗的心流有张有驰是最优的，这很好理解，假如一直平缓玩家就会觉得无聊，假如一直高潮玩家又会觉得疲惫并逐渐脱敏。

制造高潮一般有两种方式：一是做局内资源条，玩家积累一定资源然后爆发时就会有高峰体验，一种主动体验；二是和怪物挡拆互动，在怪物释放高压招式时产生高峰体验，一种被动体验。

STEP2讨论第一种方式，对于能够积累或释放资源的招式需要修正数值：

• 对于能够积累资源的招式：有很多种处理方式，一般都是任意招式平均积累，特定招式大幅积累。此处的“特定招式”既然能够大幅积累资源，必然在其他方面有所削弱，要么操作难度高，要么释放限制多，要么战斗性能差，否则玩家一直放这类招式就行了。可以配合这些削弱进行小幅的伤害数值削弱，但不能仅仅对其进行数值削弱，因为削弱的目的是让玩家在不同情境下释放不同招式，在不同情境下有不同最优解，仅伤害数值削弱在单局内做不到这一点。
• 对于能够释放资源的招式：毫无疑问要加强招式表现量级，加强招式战斗性能（攻击范围大、抗打断），同时加强数值，因为此类招式承载资源倾泻也承载节奏高潮，需要在各个方面予以加强。下面详细讨论加强的方式。
  

最简单的方法就是让1点资源对应a点伤害，招式伤害=招式基础伤害+该招式所需资源*a=主动技时长*基础DPS+该招式所需资源*a。

缺点就是难以对比，无法直观的看出这个资源带来了多少DPS提升。为了看清该资源在DPS中的占比，可以先设定这个资源带来了a%的DPS提升，然后估计该资源的平均积累速度，招式伤害=主动技时长*基础DPS+(该招式所需资源/资源积累速度)*(基础DPS*a%)。

赋予不同资源不同的DPS提升和不同的积累速度，就能制造高潮迭起的局内节奏和心流体验。

STEP3：根据操作难度修正数值：

STEP3讨论第二种方式，对于操作难度较高/达成条件严苛的招式需要修正数值：

资源会有一个稳定的积累速度，因此消耗资源的招式也会有一个稳定的释放频率，但此类强交互的高难招式却没有稳定的释放频率，原因：一方面不同怪风格不同，另一方面不同玩家水平差异也很大，高玩打高难怪的时候可能会频繁进行高难操作，小白打简单怪的时候可能全程不会进行高难操作。

由于此类高难招式没有稳定的释放频率，由高难招式带来的DPS提升也是极不稳定的，因此没必要计算具体CD，用一个固定伤害作为操作奖励即可，招式伤害=招式基础伤害+固定伤害奖励。关于这个固定伤害的计算，可以假设该招式最多能为高手带来百分之多少的DPS提升，然后粗估一个高手CD，二者相乘，但这个数是比较粗糙的，只是给出一个大致的上限，最终这个固定伤害奖励基本是脑拍的。

脑拍的依据是【操作难度】和【操作的重要性】。【操作难度】不消多说，【操作的重要性】是指在这个玩法里，你鼓不鼓励玩家这样玩。

举例来说，你战斗玩法的核心是部位破坏，怪物设计聚焦在特殊部位的设计上，A部位需要短时间高DPS爆发来部位破坏，B部位需要定点打击来部位破坏，等等，此时你的战斗系统即使也包含闪避反击、格挡处决的设计，其收益也不能太高，因为你不鼓励玩家通过闪避反击/格挡处决的方式轻松通关所有Boss，这等于无视了你苦心孤诣而丰富多彩的部位破坏设计。

再举例来说，你做了一个回合制玩法，想加入一些即时要素，比如qte、精准格挡等，假如你的核心依旧是回合制，你重视组队逻辑、环境对策卡、box深度等策略要素，这些qte和精准格挡即使再难触发，也不应该给太多收益，因为玩家可以通过这些他们无脑通关所有高难本，让你苦心孤诣而丰富多彩的策略设计都失去意义。

有些招式即使【操作难度】不高，但属于你所鼓励的玩法循环中的关键一环，【操作的重要性】很高，也可以给予一定的固定伤害奖励。

此外，数值统一性也值得注意。A和B两个高难招式的【操作难度】是一致的，【操作的重要性】也是一致的，那么他们的固定伤害奖励也需要是一致的。你可以根据不同【操作难度】和【操作的重要性】做一张固定伤害奖励表，每个招式从这两个维度进行评级，然后再从表中取数。A和B两个高难招式的【操作难度】都是2级，【操作的重要性】也都是3级，那么它们的固定伤害奖励就会是同一个数。

STEP4：其他要考虑的：

根据玩法特点可以灵活调整主动技数值：

比如这是一个校验生存的类魂玩法，核心体验是招式挡拆，局外养成只有招式解锁，那就可以把STEP3的操作修正给高一点，把STEP2的资源修正给低一点。

比如该玩法有多个可选角色，近战角色可以挡拆吃操作奖励，远程角色没有能吃操作奖励的招式，那就可以把远程角色的伤害整体抬一下，抬高幅度等于普通熟练玩家用近战角色能打出的DPS。从而做到：让小白用远程角色放风筝，让高玩用近战角色打出比远程角色更高的DPS。

3.2 被动技

确定了主动技数值之后，基础DPS就定下来了。接下来就可以确定被动技的数值了。

被动技可以分为两大类，一是角色本体的被动，二是本体之外的被动，比如装备被动、芯片被动、buff被动等等，本文中统称为装备被动。

对于被动数值的确定，数值策划的第一反应可能是用属性价值拉表，但本体被动其实最好是用比较原始的战力公式（EHP*APS）来做，下面分别讨论。

本体被动-靠战力公式平衡：

本体数值最好先别用属性价值，回顾一下第一章中的内容，属性价值是基于一个基准模型做的，本体被动本来是应该包含在白板模型内的，假如要用属性价值做，就得把白板模型缩一缩，让白板模型不包含本体被动。这样确实也可以做，但因为属性价值并不完全准确，并且在达到毕业模型之前可能极其不准，用属性价值投本体被动，会导致本体被动的强度非常不一致，假如有人力，可以用属性价值先投，然后通过跑测来调试本体被动数值，但如果没办法挨个跑测，或者希望初版数值的强度更准确一点，更推荐的做法是用战力公式做平衡——算出包含本体被动的战力，然后让各个角色的战力相等，这样做出来的初版数值，能够保证角色之间1v1基本是同时死亡的。

装备被动-靠属性价值拉表：

本体被动之外的所有被动，都可以用属性价值直接投，因为对准确性的要求降低了，用属性价值是效率最高的做法。后续跑测或者beta测试也不用挨个跑，多打打游戏，假如发现某个东西特别强/特别弱，很可能就是其对应的属性价值的算法有问题，调整该属性价值，然后把该属性价值的所有投放都重刷一遍即可。如此反复，直到打起来不存在很明显的问题，战斗数值的工作就基本结束了

一般来说属性价值的准确度有限，无须强求模型精度，作为战斗数值只需要保证：1）玩家在养成后期不存在废物物品和神级物品，同级别的物品（同级别指同为五星同为S级，其实就是同为后期物品）每个都有自身的适用环境。2）监测并控制不同坑位的各个物品之间的组合效果，不存在捏核弹的可能，不存在玩家能钻的空子。

关于条件管理：

被动数值一般都不是全覆盖，会有各种各样的覆盖差异，下面举几个例子：

• 时间覆盖率：有的buff持续时间长，有的持续时间短。
• 技能覆盖率：有的作用于全部主动技，有的只作用于部分。
• 单位覆盖率：有的是单体buff，有的可覆盖多人。
• 触发覆盖率：有的是击杀敌人后生效，有的是任意单位死亡后生效，有的是受到攻击后生效，有的是我方释放技能后生效，有的是使用技能造成击杀后生效。
  

不论是用战力公式还是用属性价值，都需要根据覆盖率对数值进行调整，覆盖率高数值就低一点，覆盖率低数值就高一点，覆盖率对被动价值的影响无法准确估计，脑拍一个大致的调整参数即可。但需要特别注意的是，最好有一张单独的表对所有影响覆盖率的条件进行统一管理。比如，A被动和B被动都是击杀敌人后生效，他们俩的调整参数应该是一致的，都通过【击杀敌人后生效】这个条件在条件表里取数，取到同一个数。

tetsu
原文：https://zhuanlan.zhihu.com/p/1931051941196203285

参与评论